梯，都不说话了”......福州鼓楼金陵御沁园小区的多名业主那么说。
案发原因是“新入选的业委会再加车位难题”从业主的反映中我们知道，现阶段的业委会是今年入选的，入选的当初，就独挡一面拆换了该小区的“物业管理”今年至今，金陵御沁园小区停车位之忽然的争越演越烈。本来无车位业主方案在今年2月16日刚开始抢车位，并于今年一月一日在业主微信大群里发布的抢车宣言口号《告邻居书》，之后由于肺炎疫情沒有付诸实践。
2020年3月28日，由街道社区、公安局、物业管理公司、业委会就11夜里的泊车恶性事件举办应急搭配会给客户即说白了的四方大会。会议后业委会公布了今年002号政府红头文件公示（下称公示），并声称公示內容是四方达到的一致的共识。
公示第三条要求：在业主交流会举办并产生宣布决定以前，小区路面公共性车位推行一户一辆的要求，先去先停（下称先去先停）。姑且无论该通知內容的真伪，其第三条早已违背合同法的有关政策法规。小区路面停车位归属于业主现有，合同法第七十六条第七款要求：相关现有和相互管理方法支配权的别的重大事情，理应经特有一部分占房屋建筑占地面积半数以上的业主且占总人数半数以上的业主愿意。
5月10日该小区业委会针对该小区车位难题开展了网络投票，后因为种种原因引起住户提出质疑和更大矛盾（这里，也不详说了）尽管拥有提出质疑，该业委会還是零晨发布了投票结果（这一点，小编对业委会的同志们表明钦佩），尽管钦佩，但是那样的作法又一次引起了该小区的“核弹”让住户间的矛盾早已势成火水。现阶段早已有新闻媒体关心了。
针对这件事情的谁对到底是谁的错，小编不愿评定，小编只为说一两句心声；都说“小区是我们家，爱惜靠大伙儿”而业委会做为这一大家族的父母，一定要结合多方关联，而不可以“男尊女卑”那样是管不太好一个家的，“先去先停”的决定，早已导致了小区内抢车位状况发生了，大家也发现问题了，先不解决困难，反倒去扩张难题，让事儿发展趋势到现在，该业委会承担不能推脱的义务；再聊说有车位的人，确实，大家是很早已从“原来物业管理处”租赁了车位，这都没有难题的，但是现阶段小区内因为车位缺乏，发生了一些难题，做为这一小区的老业主，大家应当更为的爱惜“金陵御沁园”这一大家族，紧密配合相关部门针对小区车位的处理，但是大家，本人个人利益超过整体利益，是不是该思考呢？
最终说说沒有车位的，实际上它是小区内较大的一个人群了，十几年沒有产生的难题，集中化在今年第三季度刚开始产生，确实令人起疑，据一位自称为是2006年就搬入的，之前沒有车，之后也不会买车的住户告知小编，车位难题从五年前起就一直有空缺，这几年物业管理（老物业管理和新物业管理）一直在勤奋改善和提升车位，尽管有空缺，可是一直并不大，住户间也可以友好相处......“我怀疑此次恶性事件仅仅某些好多个沒有车位的业主挑起的，而业委会的工作员因为不久接任“金陵御沁园”小区，应当也不会解决住户间矛盾，因此，难题越来越大，也出現过动手能力个人行为了......”说着老年人落泪了“俗话说得对，隔壁邻居好，赛金宝，想在那样，我看见都不舒服”......
我们不能去提出质疑任何一方（有车位和沒有车位的），只为问一问，大家就不可以为另一方多考虑到吗？据统计，该小区车位的空缺也不是很大，闹成那样，大家高兴吗？大家爽快吗？每天看见另一方好似看见仇敌！大家看一下在小区内，大家的小朋友们都能够爽快的在一起玩乐，大家可否想起一年前的大家？