文| 丁涛静 严钰景
前言
伴随着中国肺炎疫情慢慢获得操纵，急待尽早激话巨大消费销售市场，拉动内需提升经济发展。多地因而竞相颁布对策鼓励消费，包含派发消费券、实行2.5天休息日、领导带头请客吃饭等，具有了一定实际效果，也造成一些异议。死核措施怎样看好又大行其道？
你领取券没？
“你领取券没”变成多地社交媒体热门词汇。经整理发觉，南京、济南市、重庆市、杭州市等30好几个地域都会最近使出了消费券招式。有权威专家表明，做为一种特殊时期的专用型券和经济发展政策工具，消费券能短时间提高群众消费冲动。
以南京为例子，本地有67人次摇上消费券，5天推动消费近百万元。某高等院校经济管理学院专家教授觉得，消费券在特殊時间内迅速刺激消费，具备显著导向性特点，有利于协助受肺炎疫情冲击性制造行业迅速修复。
为正确引导大量住户摆脱家门口，许多政府部门先前出文鼓励领导干部带领消费。东部地区某地多地市委秘书长、省长带领请客吃饭、逛商业圈；海南省发提倡鼓励领导干部到门店吃一碗汤粉、尝一顿海货，以身体力行适用店铺，传送消费自信心。
除此之外，一部分大城市还发布“2.5天休息日”计划方案提升消费。例如江西省好几个城市实施2020年二季度礼拜天2.5天延展性休息，有地区专业明确提出延展性休息不可变向为家居休息。
比不上立即给钱？鼓励变强制性？
“大伙儿并不是不愿意消费，但只靠消费券真不足，很多人收益都少了。”东部地区某地一餐馆责任人说，该地派发消费券后，店内人流量并无大大提高。“上百万人抢券，抢得的不一定真消费，真必须的却不一定抢获得，还比不上立即给消费群体发补助。”
有专业人士强调，一些当地政府将会盲目跟风发券，本来地方财政收入告急还一哄而上，不但让消费券随处可见，还存有伤害地方财政运作风险性。另外，没经调查就派发消费券导致很多“闲置不用券”“奢侈浪费券”。例如，涉及到图书店、药房、农村旅游等的消费，不一定是要求時间内群众的必须品。
最近，湖南省某财政局和市总工会下发文件从党员干部员工工资中扣去推动消费款，引起互联网强烈反响；也有当地政府出文规定“员工食堂临时关掉，机关人员不可将外卖送餐送到行政机关用餐”。“上级领导提倡机关人员带领消费能够了解，但不可以含有强制性颜色，更不可以把消费信用额度做为评优评先的考评资产。”东部地区某县乡镇公务员表明。
许多大城市刚开始实施“2.5天休息日”，但可否刺激消费还有疑惑。“能否先把双休日贯彻落实了？”有网民在有关贴子下留言板留言调侃。此项现行政策的关键在“消费”而没有“休息”，但许多群众表明忧虑，“原本就在不辞辛苦复工开工，延展性休息的時间怕会被增加的工作中时间补回家，累得礼拜天就只惦记着宅家了”。
强化措施打好组合拳
想真实提升消费自信心，要让死核措施更具有目的性，重视经济规律。
在援助和刺激性中间搞好均衡，精确正确引导。多名采访权威专家表明，发券還是给钱并不对立面，受肺炎疫情冲击性的好几个國家都颁布了“立即补贴”现行政策，中国也是有城市在派发消费券中附加给困难家庭不需“拼手气好”的补助，关键是要妥当调查地区详细情况，客观应用现行政策方式。
另外，要重中之重适用受冲击性很大的制造行业，重视向中低收入者人群精准推送。“对高收益群体而言，抢个消费券是以便好玩儿，可是刺激消费功效并不算太大，但对中产阶层而言，能在一定水平上大力支持，非常是提高她们摆脱困境的自信心。”某高等院校国际商学院老师说。
专业人士表明，鼓励消费既“慢不可”更“急不可”，要因时制宜，一些现行政策以便拉饮食业一把而放弃大家对饭堂、外卖送餐的要求，是不科学的行政部门干涉，不但鼓励不上消费，还会继续严厉打击主动性，乃至导致误会。在鼓励机关人员带领消费时，要防止“强制性掏钱”，注重本人付钱并非公款私存消费，避免喊着消费旗号运用公款消费。
从带动消费全局性看，消费券等方式并无长期性效用。专家认为，既要提升免减餐馆、文旅产业等公司的运营成本，也应转为税收制度改革创新，尤其是确保中产阶层可以享有与劳动者相对性应的税收制度結果。