前言
假如党员违法违纪了，是否就一定要遭受党纪处分？闯红灯违章、违停那样的交通出行违纪行为该不该遭受党纪处分？
这儿，根据2个具体产生的实例，一起来剖析解释这个问题。
经典案例
实例1：江苏省泗阳县汽车集团员工张某（中国共产党党员）安全驾驶轿车沿泗阳县繁荣路由北向南行车至某酒店餐厅周边时，撞倒臧某停到马路边的轿车，致两辆车毁坏。经评定，张某血夜中酒精浓度为305mg/100ml。泗阳县人民检察院以危险驾驶罪被判张某拘留三个月十五日，并罚款RMB4000元。张某遭受开除党籍处分。
实例2：山东乳山市下初镇政府安监办工作员朱某安全驾驶轿车沿乳山市河夏线行车至威海市拓昊化工厂有限责任公司门口道路时，被值勤公安民警破获。经检测，朱某血夜中酒精浓度为152.1毫克/一百毫升，系醉驾机动车辆。乳山市人民检察院以危险驾驶罪被判朱某拘留二个月，判缓二个月，并罚款RMB5000元。朱某遭受开除党籍、减少岗位等级处分。
对违背法律法规涉刑个人行为都理应给予撤消党内职务、党纪处分或是开除党籍处分
违法犯罪就是指违犯刑诉法并依规应受刑事处分的个人行为。理论的违反规定包含一般违纪行为和违法犯罪。违法犯罪的社会发展伤害水平比一般的违纪行为更为严重。例如，实例1中的张某和实例2中的朱某都构罪，它是一种比较严重违背刑诉法的个人行为，其社会发展不良影响要比闯红灯违章、违停那样的一般交通出行违纪行为大。
党纪处分规章在拟定和修定全过程中，全方位落实了“纪在法前、纪严于法”的标准。违法犯罪的党员，除理应遭受刑事处分外，还应遭受组织纪律性处分。《中国共产党纪律处分条例》第二十七条要求：“基层党组织在执纪审查中发觉党员有单位行贿罪、渎职犯罪、失职渎职、滥用权力、内幕交易、营私舞弊、消耗国家钱财等违背法律法规涉刑个人行为的，理应给予撤消党内职务、党纪处分或是开除党籍处分。”应当留意的是，党员涉刑的个人行为并不限于党纪处分规章第二十七条所例举的单位行贿罪、渎职犯罪、失职渎职、滥用权力、内幕交易、营私舞弊、消耗国家钱财，只是包含在我国刑诉法要求的全部刑事犯罪。另外，对违法犯罪党员的党纪处分层面，《中国共产党纪律处分条例》也区别状况做出了要求：
1.依据《中国共产党纪律处分条例》第三十二条，党员违法犯罪，有以下情况之一的，理应给予开除党籍处分：
（1）因过失犯罪被依规被判刑诉法要求的主刑（含宣布判缓）的；
（2）床单处或是额外夺走被选举权的；
（3）因过失犯罪，被依规被判三年之上（没有三年）刑期的。
因过失犯罪被被判三年下列（含三年）刑期或是被被判管控、拘留的，一般理应开除党籍。针对某些可以不开除党籍的，理应对比处分党员准许管理权限的要求，请示再上一级基层党组织准许。
2.依据《中国共产党纪律处分条例》第三十一条第一款，党员违法犯罪剧情轻度，检察院依规做出免诉决策的，或是人民检察院依规做出犯法裁定并免于刑事处分的，理应给予撤消党内职务、党纪处分或是开除党籍处分。
3.依据《中国共产党纪律处分条例》第三十一条第二款，党员违法犯罪，床单罚款的，理应给予撤消党内职务、党纪处分或是开除党籍处分。
对违反规定但并未构罪党员，在一定标准下给予党纪处分
《中国共产党纪律处分条例》第二十八条要求：“基层党组织在执纪审查中发觉党员有刑诉法要求的个人行为，虽不构罪但须追责政纪义务的，或是有别的违纪行为，危害党、国家和人民的利益的，理应视实际剧情给予警示直到开除党籍处分。”实际可分成二种状况：
1.党员有刑诉法要求的个人行为，虽不构罪但须追责政纪义务的，理应视实际剧情给予警示直到开除党籍处分。在这儿，有两个标准：一是党员有刑诉法要求的个人行为，但不构罪；二是须追责政纪义务。“不构罪”，关键就是指按照刑诉法第十三条等有关要求，剧情明显轻度危害不大，不觉得是违法犯罪，或是并未做到刑事案立案侦查起诉规范，不觉得是违法犯罪。例如，贪污受贿金额在三万元之上的，才组成贪污罪，假如党员贪污受贿金额不满意三万元且无特殊剧情，则不构罪，可是该个人行为是刑诉法严禁的个人行为，也危害党、国家和人民的利益，理应视实际剧情给予警示直到开除党籍处分。
2.党员有别的违纪行为，危害党、国家和人民的利益的，理应视实际剧情给予警示直到开除党籍处分。这儿的“别的违纪行为”，就是指违背了刑诉法之外的别的法律法规，危害党、国家和人民的利益的个人行为。对涉刑之外的别的违纪行为，是不是必须给予党纪处分，需看该个人行为是不是合乎“危害党、国家和人民的利益”的情况。
对醉驾理应给予开除党籍处分，闯红灯违章、违停一般不追责政纪义务
在路面上驶车，血夜酒精浓度做到80mg/一百毫升之上的，归属于醉驾机动车辆，按照刑诉法第一百三十三条之一第一款的要求，组成危险驾驶罪，应当被判拘留，并罚款。危险驾驶罪在主观性层面归属于持期待或纵容的有意，归属于过失犯罪。依据党纪处分规章第三十二条，党员因过失犯罪被依规被判刑诉法要求的主刑（含宣布判缓）的，理应给予开除党籍处分。实例1中张某因危险驾驶罪被被判拘留三个月十五日，实例2中的朱某因危险驾驶罪被被判拘留二个月，判缓二个月，都归属于党纪处分规章第三十二条要求的党员因过失犯罪被依规被判刑诉法要求的主刑（含宣布判缓），因此，对张某和朱某理应给予开除党籍处分。
应当留意的是，这儿常说的醉驾，并不因导致车祸事故为要素，即便沒有导致车祸事故的醉驾也组成危险驾驶罪，理应给予开除党籍处分。假如党员醉驾导致车祸事故且负安全事故所有或是关键义务，或是导致车祸事故后肇事逃逸，并未组成别的违法犯罪的，应当按照刑诉法第一百三十三条之一第一款的要求，从重处罚，自然还要遭受开除党籍的党纪处分。
闯红灯违章、违停违背了《道路交通安全法》，是一种行政部门违纪行为，不构罪，归属于党纪处分规章第二十八条要求的别的违纪行为。那麼，闯红灯违章、违停是不是“危害党、国家和人民的利益”，必须追责政纪义务吗？依据党纪处分规章第七条，基层党组织和党员违背党的章程和别的党内法规，违背国家相关法律法规，违背党和国家现行政策，违背社会主义社会社会道德，伤害党、国家和人民的利益的个人行为，按照要求理应给予组织纪律性解决或是处分的，都务必遭受追责。应受政纪惩罚性是违法行为的一个本质特征。闯红灯违章和违停具备一定的社会发展不良影响，可是这类社会发展不良影响沒有做到理应遭受政纪惩罚的水平。因此，党员如果有违停、闯红灯违章等行政部门违纪行为，在接纳了有关惩罚之后，一般就已不追责政纪义务了。