依据需求人出示的信息内容，执法队员赶到了坐落于河山路某住宅小区3栋楼底下，发觉二层有四户小区业主选用玻璃钢材质对观景阳台开展封闭。据统计，全部住宅小区仅有三栋二层设立观景阳台，而房地产商在房子交货的情况下仍未封闭。执法队员联络到了在其中一位小区业主吕某，吕某表明封闭观景阳台主要是以便避免高空坠物，还能挡风遮雨，并且房本上也标明了观景阳台属个人财产，并不是公共区域，因而才决策将观景阳台封闭便于应用。执法队员又联络了别的小区业主，也获得了相近的回应。
以便提升审理案件高效率，执法队员邀约四户小区业主前去物业公司公司办公室，告之封闭观景阳台的个人行为早已违背了的有关要求，另外针对楼上住户也存有一定安全风险。吕某做为意味着，也向执法队员直言相告：“即然是违法建筑，大家一定会相互配合拆卸，大家掏钱买的观景阳台不但用不上，假如碰到高空坠物或是降水倒流，将立即危害到大家的一切正常日常生活，可否帮大家想一想方法?”执法队员明确提出意见和建议，针对降水倒流难题，能够在法律法规批准范畴本质观景阳台上设定一个可伸缩式的简单雨蓬，对于高空坠物个人行为，将催促物业管理在适度部位监控安装。物业管理责任人立即表明会依照执法队员的规定，较大水平确保小区业主的权益。